TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se prvostopenjska sodba v točki II izreka spremeni tako, da mora tožena stranka nositi stroške postopka tožeče stranke v višini 1.757,90 EUR. Stroške mora povrniti v 15 dneh od vročitve tega sklepa. V primeru zamude bo morala plačati še zamudne obresti, ki bodo začele teči s 16. dnevom od vročitve tega sklepa.

II. Tožena stranka mora povrniti stroške pritožbe v višini 264,50 EUR v 15 dneh od vročitve tega sklepa. V primeru zamude bo morala plačati še zamudne obresti, ki bodo začele teči s 16. dnevom od vročitve tega sklepa.

Če veljata terjatev in ločitvena pravica za prijavljeno po 298.a členu ZFPPIPP in upnik prijave terjatve ne umakne do izdaje sklepa o preizkusu terjatev in ločitvenih pravic, mora upnik nositi pravdne stroške celo, če pripozna terjatev v pravdnem postopku.

Izbris hipoteke se lahko zahteva, če dolžnik plača s hipoteko zavarovano terjatev (1. alinea drugega odstavka 154. člena SPZ). Po materialnem pravu lahko zahteva izbris seveda le bivši dolžnik, saj vpisana hipoteka še vedno obremenjuje nepremičnino v njegovi lasti. Zrcalna slika pravice je dolžnost. Ta lahko zadene le drugo stranko, to pa je hipotekarni upnik. Gledano s strani bivšega upnika, je torej on tisti, ki je po materialnem pravu dolžan poskrbeti, da se iz zemljiške knjige izbriše vpis neobstoječe hipoteke. To je tudi sicer razumljivo, saj je on tisti, ki na videz izgublja zemljiškoknjižno pravico, ki sicer v resnici ne obstaja več. Povedano velja ne glede na to, da lahko sicer zemljiškoknjižni postopek za izbris ugasle pravice vodi tudi bivši hipotekarni dolžnik.