TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Namen 60. čl. ZSR (ki ga je v konkretnem primeru potrebno uporabiti za presojo o utemeljenosti odklonitve zahteve za nakup stanovanja - 2. odst. 128. čl. SZ) je bil, da imetnik stanovanjske pravice skupaj z uporabniki ne zaseda tujega stanovanja, če ima na razpolago primerno lastno stanovanje. Zato so bili podani pogoji za odpoved stanovanjskega razmerja ne le, če je bila stanovanjska hiša v lasti imetnika stanovanjske pravice, ampak tudi tedaj, če je bila v lasti uporabnika stanovanja.

Zatrjevani način uporabe spornega stanovanja (telefoniranje in prenočevanje v njem dva do trikrat mesečno) ne pomeni rednega zadovoljevanja stanovanjskih potreb v njem. Zato sta sodišči pravilno presodili, ko sta šteli, da nasprotna toženka spornega stanovanja ne uporablja v smislu ZSR.