na dokumentu
Portal TFL
VSL Vmesna sodba in sklep II Cp 1773/2018 - krivdna odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost prodajalca - padec v trgovini - skrbnost dobrega gospodarja - vzrok padca in zdrsa - či...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.2.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Vmesna sodba in sklep II Cp 1773/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00022045
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), mag. Gordana Ristin (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
krivdna odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost prodajalca - padec v trgovini - skrbnost dobrega gospodarja - vzrok padca in zdrsa - čiščenje - dolžno ravnanje - primeren način prodaje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da je odgovornost tožene stranke v višini 70 %. Zaradi odločitve o višini tožbenega zahtevka se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
II. V preostalem delu (za 30 % odgovornost tožnice) se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji pravdni stroški.
II. V preostalem delu (za 30 % odgovornost tožnice) se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Ker je trgovina po svojih zaposlenih vedela, da ko kupci prebirajo grozdje, jagode, oziroma grozdi stalno padajo na tla, bi morala zagotoviti takšen nadzor čiščenja tal, da do spolzkih in mokril tal ne bi prišlo. Tožnica pa je tudi sama sokriva, ker ni bila dovolj pozorna na pohodno površino, na kateri je bilo grozdje. Ostanki grozdja na pohodni površini v hipermarketu ob prodajnih gajbicah pa tudi niso nekaj popolnoma nepričakovanega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.