TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbe obtoženih Z.H. in D.H. ter njunih zagovornikov in zagovornika obtoženega I.H. se zavrnejo kot neutemeljene in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Obtoženci se oprostijo povrnitve stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP.

 

Sodišče prve stopnje je pravilno pravno opredelilo dejanje obtožencev kot kaznivo dejanje ropa po tretjem odstavku 213. člena KZ. Vsi trije obtoženci, ki so bratje, so pri dejanju aktivno sodelovali in vsak s svojim ravnanjem tudi odločilno prispevali k dejanju in posledici ter je tako pravilen tudi zaključek sodišča prve stopnje, da so dejanje storili z direktnim naklepom. Obtoženci so od oškodovanca, za katerega so vedeli da je v hiši sam, zahtevali denar. Našli so njegovo denarnico ter iz nje vzeli denar. Zatem pa od oškodovanca zahtevali še več denarja in ker ga ni dal oziroma ga več ni imel, so z uporabo sile vzeli njegove stvari. Dva izmed obtožencev sta oškodovanca zgrabila in držala, tretji pa mu je ob tem z vratu odvzel srebrno verižico; zatem pa so ga udarjali in ga na tleh ležečega tudi brcali ter mu pri tem skušali z roke odvzeti še ročno uro, kar pa jim ni uspelo. Ob odhodu iz oškodovančeve hiše pa so vzeli še vrtalni stroj (ki je bil na domu obtožencev kasneje tudi zasežen) in baterijsko svetilko.