TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki I. izreka spremeni tako, da odslej glasi:

I. Preživnina za prvo tožečo stranko mld. L.M.L. določena s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti, opr. št. N 297/2009 z dne 7. 10. 2009, v znesku 100,00 EUR in preživnina za drugo tožečo stranko mld. D.M.L. določena s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti, opr. št. N 287/2010 z dne 6. 10. 2009, v znesku 100,00 EUR, se zviša tako, da je tožena stranka A.L., EMŠO 981500045 dolžan k preživljanju prvo tožeče L.M.L., EMŠO 9505351 in drugo tožeče ga D.M.L., EMŠO 0500225 prispevati mesečno preživnino za vsakega od tožeči strank:

- za obdobje od 16. 5. 2018 do 31. 12. 2018 v znesku 200,00 EUR in

- za obdobje od 1. 1. 2019 dalje v znesku 130,00 EUR,

vse na račun njune matere D.M., in sicer do pravnomočnosti sodbe zapadle preživninske obroke v 15 dneh, v bodoče dospele preživninske obroke pa do vsakega 5. v mesecu za tekoči mesec, do prve uskladitve preživnin z indeksom rasti cen življenjskih potrebščin v Republiki Sloveniji, od takrat dalje pa v zneskih, določenih v vsakokratnem obvestilu Centra za socialno delo Pomurje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega preživninskega zneska do plačila, pod izvršbo.

II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v točkah II in III izreka potrdi.

III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Ob tem sodišče druge stopnje izpostavlja, da povprečna mesečna poraba mladoletnega otroka ni matematični izračun in da gre pri tej oceni predvsem za računski približek stroškom, ki so potrebni za zagotovitev življenjskih razmer, potrebnih za otrokov razvoj, kot to nenazadnje povzema pritožba sama.