TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se, kolikor se nanaša na odločbo sodišča druge stopnje pod točko I izreka, zavrže.

Reviziji se delno ugodi, in se odločba pritožbenega sodišča pod točko II. izreka spremeni tako, da se zavrne pritožba, kolikor se nanaša na ugotovitev ničnosti prenesenih znamk Z., št. 8680719 (prej Ž447/87), Zvijezda olje za solato št. 8780449 (prej Ž449/87), Zvijezda sojino olje, št. 8780447 (prej Ž447/87) in Zvijezda bučno olje, št. 8780450 (prej Ž450/87) in se v tem delu prvostopenjska sodba potrdi.

V ostalem delu, kolikor se nanaša na odločbo pritožbenega sodišča pod točko II izreka glede v Sloveniji priznanih znamk Zvezda št. 9471399, Zvezda 9471400, Zvezda št. 9571190, Zvezda sojino olje št. 9670316, Zvezda sončnično olje brez holesterola št. 9670321, Zvezda rastlinsko olje brez holesterola št. 9670330, Zvezda olje za cvrtje št. 9670473, Zvezda rastlinsko olje št. 9670474, Zvezda sojino olje št. 9670475, Zvezda rastlinsko olje št. 96704746, Zvezda sončnično olje št. 9670477, Zvezda olje za cvrtje št. 9670478, Zvezda sončnično olje št. 9670479, Zvezda rastlinsko olje št. 9670765, Zvezda olje za cvrtje št. 9670767 in Zvezda sončnično olje št. 9670768 in na oba prepovedna zahtevka (tretji in četrti odstavek točke II. izreka), se revizija zavrne.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Izbris registriranih znamk je vezan na predpostavke, ki pa iz tretjega odstavka 6. bis člena Pariške konvencije za varstvo indistrijske lastnine sploh niso razvidne, in je zato prvi del navedene norme konvencije nemogoče uporabiti. Povsem nejasno je tudi, katera znamka je zlonamerna, in je zato tudi tisti del norme, ki se nanaša na uporabo zlonamernih znamk z znakom Zvezda, nemogoče uporabiti. Ker je tožena stranka imetnik pravic iz znamk, njena uporaba pravic pač tudi ne more biti zlonamerna, saj je v celoti skladna s pravom.