IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Tožnikova plača se je od leta 1996, ko je bila preživnina prvič določena res povečala manj (17%), kot se je povečala njegova preživninska obveznost (15% oz. 21%); plača matere tožencev pa se je povečala bolj kot tožnikova (44 %), vendar pa so se potrebe tožencev toliko povečale, da se razmerja med prihodki preživninskih zavezancev in njunimi preživninskimi obveznostmi ter potrebami tožencev niso bistveno spremenila, torej ni utemeljeno znižanje preživnine v skladu z določbo 5. odstavka 132. člena -ZZZDR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.