IZREK
Odredba o prodaji Okrajnega sodišča v Mariboru št. In 1469/2012 (In 762/2014) z dne 31. 7. 2018 se razveljavi in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Mariboru v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Pri odločanju o vodenju postopka izvršbe na več nepremičnin dolžnika, med katerimi je tudi pritožnikov dom, zaradi poplačila denarnih terjatev upnikov, ki niso zavarovane s pogodbeno hipoteko, mora izvršilno sodišče paziti, da izvršbo opravi le v obsegu, ki je razumno potreben za poplačilo izterjevanih terjatev. To pomeni, da je treba spoštovati dolžnikovo pravico do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave in še posebej njegovo pravico do spoštovanja doma iz prvega odstavka 36. člena Ustave. Ustavno sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da je izvršilno sodišče s tem, ko kljub opustitvi svoje dolžnosti obvestiti dolžnika o njegovih pravicah v primeru prisilne prodaje doma (s čimer je pritožnika prikrajšalo za možnost, da bi lahko učinkovito izkoristil svojo pravico do izjavljanja v postopku) ni sámo po uradni dolžnosti (kot mu nalaga zakon) presojalo in utemeljilo sorazmernosti ukrepa prisilne prodaje več nepremičnin pritožnika, med njimi tudi njegovega doma, kršilo pravico pritožnika do enakega varstva pravic v postopku iz 22. člena Ustava.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.