na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cp 596/2009 - posojilna pogodba - poravnava dolga - oderuške obresti - predpisana obrestna mera zamudnih obresti
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.12.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 596/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0004380
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba - poravnava dolga - oderuške obresti - predpisana obrestna mera zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se v izpodbijanem delu (1. točka izreka) sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.508,68 EUR (361.541,00 SIT) z zamudnimi obrestmi v višini 23,25 % na leto za obdobje od 1.2.2005 do 15.4.2005, od 16.4.2005 dalje pa na znesek glavnice 1.508,68 EUR (361.541,00 SIT) in natečene obresti do 15.4.2005 še zakonske zamudne obresti od zamude do plačila.
Višji tožbeni zahtevek se zavrne.“
V ostalem, izpodbijanem a nespremenjenem delu se pritožba tožene stranke zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.508,68 EUR (361.541,00 SIT) z zamudnimi obrestmi v višini 23,25 % na leto za obdobje od 1.2.2005 do 15.4.2005, od 16.4.2005 dalje pa na znesek glavnice 1.508,68 EUR (361.541,00 SIT) in natečene obresti do 15.4.2005 še zakonske zamudne obresti od zamude do plačila.
Višji tožbeni zahtevek se zavrne.“
V ostalem, izpodbijanem a nespremenjenem delu se pritožba tožene stranke zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
To pomeni, da zakon za primer, da dogovorjena obrestna mera za več kot 50% presega obrestno mero predpisanih zamudnih obresti, uveljavlja izpodbojno domnevo, da so take obresti oderuške v smislu določbe 119. člena OZ, zato je pogodbena določba o njih na podlagi te domneve nična.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.