na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3223/2016 - odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove - solidarna odgovornost - pobotni ugovor - razpravno načelo - zbiranje procesnega gradiva - spor majhne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3223/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0081725
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove - solidarna odgovornost - pobotni ugovor - razpravno načelo - zbiranje procesnega gradiva - spor majhne vrednosti - narok za glavno obravnavo - zahteva za izvedbo naroka v sporu majhne vrednosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.
II. Pravdni stranki sami trpita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki sami trpita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme za podani pobotni ugovor je bilo v celoti na tožencih. Ne moreta ga prevaliti na sodišče. Upoštevaje razpravno načelo (7. člen ZPP) so za zbiranje procesnega gradiva odgovorne stranke. Sodišče ni dolžno samo iskati dokazov niti ne sme upoštevati nezatrjevanih dejstev.
Dediči so solidarno odgovorni za zapustnikove dolgove.
Zahteva za opravo naroka v sporu majhne vrednosti mora biti izrecno podana. Če stranka v vlogah podaja le dokazne predloge za izvedbo dokazov, ki se izvajajo ustno (na primer zaslišanje strank in prič), to ne šteje za zahtevo za opravo naroka v smislu drugega odstavka 454. člena ZPP.
Dediči so solidarno odgovorni za zapustnikove dolgove.
Zahteva za opravo naroka v sporu majhne vrednosti mora biti izrecno podana. Če stranka v vlogah podaja le dokazne predloge za izvedbo dokazov, ki se izvajajo ustno (na primer zaslišanje strank in prič), to ne šteje za zahtevo za opravo naroka v smislu drugega odstavka 454. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.