TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornice obs. F.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Ker je bilo zaslišanje oškodovank opravljeno kot nujno preiskovalno dejanje po 1.odst. 166.čl. ZKP, preiskovalni sodnik ni ravnal v nasprotju s 5.odst. 178.čl. ZKP, ko o zaslišanju ni obvestil zagovornika, saj se to določilo uporablja v fazi preiskave.

Ker je kriminalistična služba pred glavno obravnavo sporočila sodišču, da oškodovank ni več v Republiki Sloveniji, so bili podani pogoji za branje zapisnikov o njunem zaslišanju v skladu s 1.tč.

1.odst. 340.čl. ZKP.

Kaznivo dejanje po 2.odst. v zvezi s 1.odst. 180.čl. KZ se lahko stori na grozovit ali na posebno poniževalen način. Ker je obsojenec storil kaznivo dejanje na posebno poniževalen in grozovit način, torej na način, pri katerem sta se stekli kvalifikatorni okoliščini, je sodišče to pravilno upoštevalo kot obteževalno okoliščino.