TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob pritožbi obdolženca se izpodbijana sodba o prekršku spremeni po uradni dolžnosti tako, da izrek poslej glasi:

"Proti obd. D. F., se postopek zaradi prekrška po I. odstavku 131. čl. ZVCP - 1,

ki naj bi ga storil s tem,

da je dne 18. 7. 2005 ob 18.05 uri kot voznik začetnik vozil osebni avtomobil znamke V., tip P 60 po A1, odsek ..., km 5.700 metrov iz smeri T. proti Š. in vozil to vozilo, čeprav je v metadonskem programu in je torej vozil pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil oziroma drugih psihoaktivnih snovi, ki zmanjšujejo njegovo sposobnost za vožnjo,na podlagi 1. tč. I. odst. 136. čl. ZP - 1

ustavi,

stroški postopka na podlagi IV. odst. 144. čl. ZP - 1 bremenijo proračun."

 

Če v izreku sodbe ni vseh zakonitih znakov očitanega prekrška, se ob upoštevanju načela prepovedi reformatio in peius postopek zaradi prekrška lahko le še ustavi, ker dejanje, kot je opisano v izreku izpodbijane sodbe, ni prekršek.