na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep II Cpg 206/2005 - neobrazložen ugovor dolžnika - pavšalne navedbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Cpg 206/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02273
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neobrazložen ugovor dolžnika - pavšalne navedbe
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba dolžnika se zavrne in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
V ugovoru mora namreč dolžnik navesti dejstva, s katerimi ga utemeljuje in predložiti dokaze, dejstva pa morajo biti taka, da bi sodišče v primeru, če bi se ta dejstva izkazala za resnična, tožbeni zahtevek zavrnilo. V ugovoru dolžnik le pavšalno navaja, da ni bilo pravne podlage za izdajo računa in da ta račun ni bil nikoli poslan na njegov naslov, ter izraža mnenje, da bi moral upnik predložiti pogodbo, s katero utemeljuje, da je obveznost dejansko nastala, ne zanika pa sicer nastanek same obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.