TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Ob upoštevanju dejanskih zaključkov sodišč prve in druge stopnje (o povečanju vrednosti darila za 62,3 %) je treba pritrditi njuni pravilni materialnopravni presoji, da je bila gradnja oziroma investicija tako obsežna, da je pravzaprav pomenila izgradnjo stanovanja (prej so bile le zunanje stene) in s tem nastanek nove stvari, kar predstavlja oviro za vrnitev darila v naravi.

Tudi za dokaz z izvedencem velja razpravno načelo. To pomeni, da mora stranka v dokaznem predlogu navesti pravno relevantno dejstvo, ki ga želi s pomočjo izvida in mnenja izvedenca dokazati. Četudi iz mnenja izvedenca izhajajo določena druga dejstva, ta ob izostanku ustrezne trditvene podlage tožbe ne morejo biti upoštevana.