na dokumentu
Portal TFL
Sklep III DoR 76/2010 - predlog za dopustitev revizije – formalni pogoji – kršitev določb pravdnega postopka - konkretizacija vprašanja s področja procesnega prava - vsebi...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
23.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III DoR 76/2010
INTERNA OZNAKA
VS4001624
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije – formalni pogoji – kršitev določb pravdnega postopka - konkretizacija vprašanja s področja procesnega prava - vsebinski pogoj – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrne.
JEDRO
Zahteva o „natančnem in konkretnem“ opisu kršitev postopka iz četrtega odstavka 367. b člena ZPP je izpolnjena, če stranka konkretno (in zanjo sporno) procesno dejansko stanje umesti v sistem kršitev postopka iz ZPP, na način, ki utemelji revizijski razlog bistvene kršitve določb postopka iz 370. člena ZPP.
Očitek sodišču druge stopnje, da je kršilo 285. člen ZPP (v primeru, v katerem je o pritožbi tožene stranke proti sodbi sodišča prve stopnje odločalo na seji senata, s svojo sodbo pa pritrdilo nosilnemu razlogu sodišča prve stopnje, da je tožbena trditvena podlaga pomanjkljiva), sam zase ne utemeljuje revizijskega razloga relativne bistvene kršitve določb ZPP v postopku pred sodiščem druge stopnje (prim. 2. točko prvega odstavka 370. člena ZPP).
Očitek sodišču druge stopnje, da je kršilo 285. člen ZPP (v primeru, v katerem je o pritožbi tožene stranke proti sodbi sodišča prve stopnje odločalo na seji senata, s svojo sodbo pa pritrdilo nosilnemu razlogu sodišča prve stopnje, da je tožbena trditvena podlaga pomanjkljiva), sam zase ne utemeljuje revizijskega razloga relativne bistvene kršitve določb ZPP v postopku pred sodiščem druge stopnje (prim. 2. točko prvega odstavka 370. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.