na dokumentu
Portal TFL
Up-123/02 - Sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 1108/2000 z dne 7. 11. 2001
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-123/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23578
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje. 5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 1108/2000 z dne 7. 11. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ustavna pritožba, razveljavitev posamičnega akta in vrnitev zadeve organu, pristojnemu za odločanje, odločba (1. odstavek 59. člena zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 1108/2000 z dne 7. 11. 2001 se razveljavi in se zadeva vrne Višjemu sodišču v Kopru v novo sojenje.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ocenjuje, da je dalo Višje sodišče določbi 72. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) pomen, ki je v nasprotju s smislom besedila te določbe. Določba tretjega odstavka 72. člena ZOR je namreč jasna. Določa, da je za sklenitev dvostranske pogodbe dovolj, da obe stranki podpišeta eno listino ali da vsaka stranka podpiše tisti izvod listine, ki je namenjen drugi stranki. Stališče, na katerem temelji izpodbijana sodba, je zato očitno napačno in s tem v neskladju z jamstvom enakega varstva pravic po 22. členu Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.