na dokumentu
Portal TFL
sodba U 250/2007 - pravica do sodnega varstva - obrazložitev odločbe - razlogi za odločitev - univerza - izvolitev v naziv redni profesor - prosti preudarek
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.10.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba U 250/2007
INTERNA OZNAKA
UM0010167
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica do sodnega varstva - obrazložitev odločbe - razlogi za odločitev - univerza - izvolitev v naziv redni profesor - prosti preudarek
PODROČJE VSRS
ŠOLSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba zoper rektorja AAA prof. dr. AA se zavrže. Tožbi zoper AAA se delno ugodi tako, da se odločba AAA št. ... z dne 26. 4. 2007 odpravi in zadeva vrne prvotoženi stranki v ponoven postopek. V preostalem se tožba zavrne. AAA je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v višini 350,00 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe brezobrestno, po izteku tega roka pa z zakonitimi zamudnimi obrestmi, pod izvršbo. Zahtevek AAA za povrnitev stroškov postopka se zavrne. Zahtevek rektorja AAA prof. dr. AA za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Ne glede na to, kako je prvotožena stranka postopek izvolitve in način glasovanja uredila v svojih aktih, je svojo določitev dolžna obrazložiti tako, da je ob uveljavljanju sodnega varstva in pri sodni presoji mogoče ugotoviti, ali so prvotoženo stranko pri odločanju v polju prostega preudarka vodili razumni razlogi, torej razlogi, ki služijo namenu izvolitve v naziv redni profesor (52. člen ZViS opredeljuje vlogo visokošolskih učiteljev). Takšne presoje pa zgolj sklicevanje na izid tajnega glasovanja ne omogoča in ne služi namenu, za katerega je prvotoženi stranki pooblastilo iz prvega odstavka 55. člena ZViS dano.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.