IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba v II. točki izreka glede plačila zneska 27.206,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 3. 2019 dalje ter v III. in IV. točki izreka glede stroškov postopka razveljavi ter v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje, sicer pa se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a ne razveljavljenem delu (v II. točki izreka glede plačila zneska 12.925,55 EUR s pripadajočimi obrestmi), zavrne in v tem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Toženec je s svojimi trditvami glede posameznih mesecev vzbudil dvom v obogatitev v zneskih, kot jih zatrjuje tožnica, saj je zatrjeval, da prejeto plačilo v določenih mesecih ni krilo samo stroškov njegovega dela. Tožnica od toženca ne more zahtevati več, kot znaša vrednost njegove obogatitve, saj bi v nasprotnem primeru z upoštevanjem celotnega zneska izplačila po izstavljenem računu za delo dveh oseb neupravičeno korist pridobila sama. Z opustitvijo izvedenih dokazov, na katero pritožba utemeljeno opozarja je sodišče prve stopnje tožencu tudi kršilo pravico do obravnavanja pred sodiščem, kar predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.