na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba VIII Ips 210/2014 - vdovska pokojnina - pravica do vdovske pokojnine - odmera - osnova - nadure - delo prek polnega delovnega časa
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.2.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 280/2004
INTERNA OZNAKA
VS08347
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - uporaba solastne nerazdeljene nepremičnine - plačilo uporabnine - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - sosporništvo - sklep o stroških postopka - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, ki se nanaša na drugega toženca in tretjo toženko ter na odločbo o stroških postopka.
Sicer se revizija zavrne.
Sicer se revizija zavrne.
JEDRO
Čeprav sta stranki solastnici, prva toženka ni upravičena do brezplačne uporabe solastnih nepremičnin (oziroma do brezplačne uporabe tožničinega solastninskega deleža), zlasti še, ker tožnici ni omogočila, da bi skupaj z ostalimi solastniki uporabljala solastne nepremičnine. Za take situacije je treba uporabiti 219. člen ZOR, kar je uveljavljeno stališče slovenske judikature. Dejstvo, da solastne nepremičnine še niso razdeljene, ne pomeni, da jih prva toženka (in preostala solastnika) ne bi smeli uporabljati (tako stališče revizija neutemeljeno pripisuje sodiščema prve in druge stopnje), pač pa le, da ne more (oziroma ne morejo) brezplačno uporabljati celotnih nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.