Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba X Kp 49436/2015 - davčna zatajitev - dokazna ocena - subjektivna odgovornost - direktni naklep - odločba o kazenski sankciji - pogojna obsodba - obteževalne in olajš...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.3.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba X Kp 49436/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00030783
SENAT, SODNIK
Maja Baškovič (preds.), Katarina Turk Lukan (poroč.), Igor Mokorel
INSTITUT VSRS
davčna zatajitev - dokazna ocena - subjektivna odgovornost - direktni naklep - odločba o kazenski sankciji - pogojna obsodba - obteževalne in olajševalne okoliščine - stranska denarna kazen - koristoljubnost - odvzem premoženjske koristi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi državne tožilke se delno ugodi in se izpodbijana sodba glede obtoženega A. A. v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtožencu v izrečeni pogojni obsodbi ob nespremenjeni določeni kazni dveh let zapora in preizkusni dobi petih let na podlagi drugega odstavka 45. člena v zvezi s 47. členom KZ-1 določi

stranska denarna kazen

400 (štiristo) dnevnih zneskov,

tako, da dnevni znesek znaša 60,00 (šestdeset) EUR,

to je 24.000,00 (štiriindvajset tisoč) EUR.

Določena stranska denarna kazen se izvrši tako, da jo je obtoženi dolžan plačati v roku treh mesecev po pravnomočnosti sodbe. V primeru, da se denarna kazen ne bo dala niti prisilno izterjati, jo bo sodišče izvršilo tako, da bo za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni, to je 120,00 EUR, določilo en dan zapora.

II. V ostalem se pritožba državne tožilke, v celoti pa pritožbi obtoženčevega zagovornika in zagovornice obtožene pravne osebe zavrnejo kot neutemeljene in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Obtoženi in obtožena pravna oseba sta dolžna plačati sodno takso kot strošek pritožbenega postopka in sicer obtoženi v višini 675,00 EUR, obtožena pravna oseba v višini 1.800,00 EUR.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je zaključilo, da je obtoženi s svojim ravnanjem izpolnil objektivne in subjektivne zakonske znake očitanega mu kaznivega dejanja, da je dejanje storil z direktnim naklepom, posebej motiviranim, da doseže pridobitev velike premoženjske koristi, se dejanja zavedal, ga hotel storiti, na kar kaže dobro premišljen način izvršitve.

Sodišče druge stopnje pritrjuje argumentiranim pritožbenim navedbam državne tožilke, da je upoštevajoč obtoženčeve premoženjske razmere in okoliščino, da je dejanje storjeno iz koristoljubnosti, obtoženemu potrebno izreči tudi stransko denarno kazen.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window