TFL Vsebine / Pravna mnenja

ORIGINAL:
Sodišče lahko spremeni preživljančeve pravice v dosmrtno denarno rento (2. odst. 121. člena ZD) tudi takrat, kadar se preživljanec tej spremembi upira, če glede na vse okoliščine primera oceni, da taka sprememba ustreza eni in drugi pogodbeni stranki.

Ni tudi utemeljena revizijska trditev v delu, v katerem izpodbija sodbo, ki je spremenila preužitne pravice v naravi, dogovorjene s sporno pogodbo, v denarno rento. Očitek zmotne uporabe 2. odstavka 121. člena ZD ni utemeljen. Ali sprememba preživljančeve pravice v dosmrtno denarno rento ustreza eni in drugi stranki, na podlagi ugotovljenih dejstev oceni sodišče. Glede na posebnost pogodbenega razmerja, ki ustvarja med strankama izročilne pogodbe praviloma trajno razmerje (praviloma doživljenjsko izpolnjevanje pravice in obveznosti, ki so predmet in vsebina pogodbe), je pravo sicer splošno pravilo o spremembi pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin (133. člen ZOR) posebej prilagodilo pogodbam, ki ustvarjajo trajna razmerja med pogodbeniki, v tem primeru za izročilno pogodbo, da namreč lahko sodišče spremeni preživljančeve pravice, dogovorjene v naravi, v dosmrtno denarno rento. Sodišče torej oceni, ali so okoliščine, ki so nastale po sklenitvi pogodbe, takšne, da opravičujejo spremembo posameznih pogodbenih določb, vse ob splošnem izhodišču pogodbenega prava, da ostane pogodba, čeprav z določenimi vsebinskimi spremembami, še naprej v veljavi. Odločitev o tem, ali takšna sprememba pogodbenega razmerja 'ustreza eni in drugi stranki' pogodbenega razmerja (iz 2. odstavka 121. člena ZD), zato ne more biti odvisna od subjektivne volje ene same pogodbene stranke, pač pa je naloga sodišča, da glede na vse okoliščine primera oceni, ali takšna sprememba pogodbe ustreza eni in drugi pogodbeni stranki, da s tako spremembo ohrani pogodbeno razmerje v veljavi. Sodišče torej lahko spremeni preživljančeve pravice v dosmrtno denarno rento (2. odstavek 121. člena ZD) tudi takrat, kadar se preživljanec tej spremembi upira, če glede na vse okoliščine primera oceni, da taka sprememba ustreza eni in drugi pogodbeni stranki.