na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sodba in sklep Pdp 517/2005 - zamudna sodba - delni umik tožbe - privolitev
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
23.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba in sklep Pdp 517/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03293
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - delni umik tožbe - privolitev
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana zamudna sodba sodišča
prve stopnje.
Revizija zoper del sodbe, ki se nanaša na plačilo odškodnine
(357.787,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29.10.2004 do
plačila) in regresa za letni dopust (114.418,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od 1.11.2004 do plačila) se ne dopusti.
prve stopnje.
Revizija zoper del sodbe, ki se nanaša na plačilo odškodnine
(357.787,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29.10.2004 do
plačila) in regresa za letni dopust (114.418,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od 1.11.2004 do plačila) se ne dopusti.
JEDRO
Če tožena stranka ne pride na poravnalni narok ali prvi narok za
glavno obravnavo (brez upravičenega razloga), sodišče v skladu z
določbo 1. odstavka 28. člena ZDSS-1 izda zamudno sodbo pod
pogoji iz 1. odstavka 318. člena ZPP, čeprav je tožena stranka
odgovorila na tožbo, saj se šteje, kot da odgovora na tožbo sploh
ni podala in ga sodišče ne sme upoštevati. V takšnem primeru se -
kljub podanemu odgovoru na tožbo - tudi šteje, da se tožena
stranka ni spustila v obravnavanje glavne stvari, zato za delni
umik tožbe na prvem naroku za glavno obravnavo ni potrebna
privolitev tožene stranke.
Pred izdajo zamudne sodbe po 1. odst. 28. čl. ZDSS-1 sodišče ne
sme sprejeti dokaznega sklepa, saj zamudna sodba temelji na
fikciji, da je tožena stranka priznala tožnikove dejanske trditve
oz. da je dejansko stanje, ki izhaja iz tožbenih navedb,
resnično.
glavno obravnavo (brez upravičenega razloga), sodišče v skladu z
določbo 1. odstavka 28. člena ZDSS-1 izda zamudno sodbo pod
pogoji iz 1. odstavka 318. člena ZPP, čeprav je tožena stranka
odgovorila na tožbo, saj se šteje, kot da odgovora na tožbo sploh
ni podala in ga sodišče ne sme upoštevati. V takšnem primeru se -
kljub podanemu odgovoru na tožbo - tudi šteje, da se tožena
stranka ni spustila v obravnavanje glavne stvari, zato za delni
umik tožbe na prvem naroku za glavno obravnavo ni potrebna
privolitev tožene stranke.
Pred izdajo zamudne sodbe po 1. odst. 28. čl. ZDSS-1 sodišče ne
sme sprejeti dokaznega sklepa, saj zamudna sodba temelji na
fikciji, da je tožena stranka priznala tožnikove dejanske trditve
oz. da je dejansko stanje, ki izhaja iz tožbenih navedb,
resnično.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.