na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-440/04 - Sodba Višjega sodišča v Celju št. Cp 402/2003 z dne 3. 3. 2004
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-440/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25951
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Sodba Višjega sodišča v Celju št. Cp 402/2003 z dne 3. 3. 2004
OBJAVA
Uradni list RS, št. 36/2006 in OdlUS XV, 44
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Višjega sodišča v Celju št. Cp 402/2003 z dne 3. 3. 2004 se v delu, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka za plačilo zakonskih zamudnih obresti od prisojene odškodnine za nepremoženjsko škodo, razveljavi in se zadeva v tem delu vrne temu sodišču v novo odločanje.
Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Višje sodišče je samovoljno odstopilo od enotne sodne prakse, kakršno je uveljavilo načelno pravno mnenje občne seje Vrhovnega sodišča. Čeprav je pritožnik v pritožbi na obstoj načelnega pravnega mnenja izrecno opozoril, se obrazložitev Višjega sodišča ne posveča nosilnim razlogom za odstop od sodne prakse in je tako le navidezna. S tem je bila pritožniku kršena pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.