na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Kp 42873/2015 - časovna veljavnost zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - izneverjenje - zloraba zaupanja - delictum proprium - skrbnik
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Kp 42873/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00022996
SENAT, SODNIK
Maja Baškovič (preds.), Igor Mokorel (poroč.), Katarina Turk Lukan
INSTITUT VSRS
časovna veljavnost zakona - zakonski znaki kaznivega dejanja - izneverjenje - zloraba zaupanja - delictum proprium - skrbnik
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o kazenski sankciji in premoženjskopravnem zahtevku spremeni tako:
- da se obtožencu v pogojni obsodbi ne določi nadaljnji pogoj, da mora oškodovanki A. A.,..., plačati 6.371,00 EUR,
- na podlagi drugega odstavka 105. člena ZKP se oškodovanko A. A. s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
- da se obtožencu v pogojni obsodbi ne določi nadaljnji pogoj, da mora oškodovanki A. A.,..., plačati 6.371,00 EUR,
- na podlagi drugega odstavka 105. člena ZKP se oškodovanko A. A. s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Glede na to, da je v dejstvenem opisu trditev, da je obtoženi dejanje storil kot skrbnik pomeni, da je bil tovrstni delikt (delicta propria) opredeljen v drugem v zvezi s prvim odstavkom 220. člena KZ in sedaj veljavnem tretjem odstavku 215. člena KZ-1 v zvezi s temeljnima oblikama, tega sedaj veljavnega kaznivega dejanja (prvi in drugi odstavek), zato KZ-1 ni dekriminiral po 1. 11. 2008 tistega ravnanja, ki ga stori skrbnik z zlorabo pooblastil, ko je zastopal premoženjske koristi varovane osebe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.