TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Iz določbe 1. odst. 28. čl. izhaja, da je za kazenski postopek v
primeru, ko je kraj storitve kaznivega dejanja zunaj ozemlja SFRJ,
krajevno pristojno sodišče, na katerega območju ima obdolženec v naši
državi prebivališče.
Čeprav je imel obdolženec pred odhodom v tujino prebivališče na
območju enega sodišča, pa po odhodu v tujino ni več prihajal v ta
kraj, temveč se je nastanil v kraju na območju drugega sodišča. To
nakazuje, da je prišlo do prenehanja ne samo dejanskega stanovanja,
temveč tudi namena nadaljne nastanitve v prejšnjem kraju
prebivališča. Torej do prenehanja voljnega elementa, ki določa
prebivališče neke osebe.
ORIGINAL:
Iz propisa čl. 28. st. 1. ZKP proizlazi da je za vodjenje krivičnog
postupka u slučaju kad je mjesto izvršenja krivičnog djela izvan
teritorije Jugoslavije - mjesno nadležan sud boravišta okrivljenog u
našoj zemlji.
Iako je okrivljeni prije odlaska u inozemstvo imao prebivalište na
području jednog suda, pa nakon odlaska u inozemstvo nije više dolazio
u to mjesto, već se nastanio u mjestu na području drugog suda, onda
to upućuje da je došlo do prestanka stanovanja ne samo stvarnog već i
namjere daljnjeg nastanjivanja u ranijem mjestu prebivališta, dakle
do prestanka voljnog elementa koji odredjuje prebivalište neke osobe.