IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 117/2001 z dne 24. 4. 2001 v zvezi s sklepom istega sodišča št. II Kr 2/2001 z dne 26. 2. 2001 in zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 271/2001 z dne 20. 9. 2001 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 324/2001 z dne 3. 8. 2001 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 987/2001 z dne 25. 7. 2001 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavni pogoj za odreditev pripora, obstoj utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja ne more biti izpolnjen, če dejanje, ki se očita obdolženemu, nima vseh znakov kaznivega dejanja. Kljub ugotovitvi, da eno od izvršitvenih dejanj v sklopu nadaljevanega kaznivega dejanja prepovedanega prehoda čez državno mejo po opisu v sklepu o uvedbi preiskave in v obtožnici, na katerega se sklicujejo tudi izpodbijani priporni sklepi, nima vseh znakov kaznivega dejanja iz tretjega odstavka v zvezi z drugim odstavkom 311. člena KZ, Ustavno sodišče ugotavlja, da so sodišča pri odločanju o priporu ravnala v skladu z 20. členom Ustave. Ker je ugotovilo, da z izpodbijanimi sodnimi odločbami ni bila kršena pravica do osebne svobode iz prvega odstavka 19. člena Ustave, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrnilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.