na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba II Kp 1963/2012 - povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - vzročna zveza - pretrganje vzročne zveze - dolžnostno ravnanje v cestnem prometu - načelo defenzivne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.4.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba II Kp 1963/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00014224
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Aleš Arh (poroč.), mag. Gorazd Hočevar
INSTITUT VSRS
povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - vzročna zveza - pretrganje vzročne zveze - dolžnostno ravnanje v cestnem prometu - načelo defenzivne vožnje - ugotavljanje dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornikov obtožene A. F. se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obtoženka je dolžna plačati sodno takso za pritožbo v višini 390,00 EUR.
II. Obtoženka je dolžna plačati sodno takso za pritožbo v višini 390,00 EUR.
JEDRO
Vzročna zveza ni prekinjena že zgolj zaradi ravnanja druge osebe, kakor to izhaja iz večjega dela pritožbe, ki se osredotoča na kršitve cestnih predpisov s strani oškodovanca. Z vidika obtoženkinih ravnanj je odločilna presoja, ali je kljub motoristovi vožnji, vendarle imela objektivno možnost, da v skladu z načelom defenzivne vožnje sanira njegovo kršitev z izpolnitvijo svojega dolžnostnega ravnanja (pogledi v ogledalo in nazaj) ter tako prepreči prometno nesrečo. V konkretnem primeru sta ključni vprašanji, ali je bilo prehitevanje motorista za obtoženko objektivno predvidljivo in ali bi lahko preprečila nesrečo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.