TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se glasi: "1. Zahtevek tožnice xy na razveljavitev sklepa direktorja tožene stranke z dne 16.7.1991 o prenehanju delovnega razmerja in odločbe komisije za pritožbe z dne 6.9.1991 in da jo je tožena stranka dolžna takoj pozvati nazaj na delo ter ji povrniti stroške postopka, v 8 dneh pod izvršbo, s e z a v r n e .

2. Zahtevek tožnice xy na razveljavitev sklepa direktorja tožene stranke z dne 16.7.1991 o prenehanju delovnega razmerja tožeči stranki in odločbe komisije za pritožbe tožene stranke z dne 6.9.1991 ter ugotovitev, da tožeči stranki na podlagi izpodbijanih sklepov delovno razmerje ni prenehalo, temveč ji še traja z vsemi pravicami in obveznostmi iz delovnega razmerja od dneva dokončnosti sklepa o prenehanju delovnega razmerja, zato jo je tožena stranka dolžna pozvati nazaj na delo in ji povrniti stroške postopka, v 8 dneh pod izvršbo", s e z a v r n e .

Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Toženec je nastalo škodo povzročil iz hude malomarnosti, saj pri dostavi euro palet ni ravnal s skrbnostjo, ki jo je utemeljeno pričakovati od povprečnega dostavljalca. Euro palete je pustil na naslovu, ki ni bil določen na dobavnici, ob tem pa ni kontaktiral kontaktne osebe, navedene na dobavnici, za opravljeno dobavo pa ni pridobil nikakršnega potrdila.