TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno, pritožbi tožene stranke pa v celoti ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu:

- spremeni v točki III.1. izreka glede odločitve o dirkalnem avtomobilu Honda in traktorju John Deere, reg. št. XX-00 tako, da se zahtevek tožnice, da se ugotovi, da ti vozili spadata v skupno premoženje tožnice in toženca, zavrne;

- razveljavi glede odločitve o zavrženju podrejenega tožbenega zahtevka v 1. točki in glede odločitve o zavrnitvi podrejenega zahtevka v 3. točki v višini 2.550 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 9. 2019;

- razveljavi v točki III.1. glede odločitve o deležih tožnice in toženca na skupnem premoženju, v točki III.2. v celoti, glede podrejenega zahtevka v 3. točki v višini 15.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 9. 2019 ter glede odločitve o stroških v IV. in V. točki izreka in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Sicer se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem in nerazveljavljenem delu glede podrejenega zahteva v 3. točki v višini 2.225 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17. 9. 2019 potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Po ustaljeni sodni praksi je pravni posel, s katerim eden od zakoncev razpolaga s stvarjo iz skupnega premoženja brez soglasja drugega zakonca, izpodbojen in ne ničen.

Ker sta pravdni stranki vlagali skupno premoženje v posebno premoženje toženca, v skupno premoženje sodi z vlaganji povečana vrednost nepremičnine.

Od ugotovitve deležev na skupnem premoženju je odvisna tudi višina zneska, ki ga je iz naslova vozil, ki so spadala v skupno premoženje, pa so bila odtujena, tožnici dolžan izplačati toženec.