TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018721 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - prepoved reformatio in peius
Čeprav ni vložena pritožba v obtoženčevo škodo, ni podana kršitev
kazenskega zakona, niti kršitev iz 10. tč. 1. odst. 364. čl. v zvezi
s 378. čl. ZKP, če je drugostopenjsko sodišče ravnanje obtoženca,
kvalificirano v prvostopenjski sodbi kot eno kaznivo dejanje po 1.
odst. 134. čl. KZJ, kvalificiralo kot dve kaznivi dejanji in sicer:
po 1. odst. 134. čl. KZJ in po 1. odst. 203. čl. KZBiH, ker je vsota
zagroženih kazni za ti dve kaznivi dejanji manjša od zagrožene kazni
za kaznivo dejanje iz prvostopenjske sodbe in je za obe kaznivi
dejanji izrečena enotna kazen manjša, od izrčene kazni v
prvostopenjski sodbi, ter tako obtoženi ni bil obsojen po strožjem
predpisu, niti na strožjo kazen.
ORIGINAL:
Iako nije izjavljena žalba na štetu optuženog, nema povrede krivičnog
zakona, niti povrede čl. 364. st. 1. tč. 10. u vezi sa čl. 378. ZKP
kada je drugosteopeni sud radnje optuženog, kvalifikovane u
prvostepenoj presudi kao jedno krivično delo iz čl. 134. st. 1. KZJ,
kvalifikovao kao dva krivična dela i to: iz čl. 134. st. 1. KZJ i iz
čl. 203. st. 1. KZBiH, pošto je zbir zaprećenih kazni za ova dva
krivična dela manji od zaprećene kazne za krivično delo iz
prvostepene presude i pošto je za ova dva krivična dela izrečena
jedinstvena kazna manja od izrečene kazne u prvostepenoj presudi,
tako da optuženi nije osudjeni ni po strožem propisu, ni na strožu
kaznu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.