na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 747/2004 - blagovni promet - molk naslovnika - sprememba pogodbe - uzance
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.11.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 747/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05714
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
blagovni promet - molk naslovnika - sprememba pogodbe - uzance
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tudi če bi se izkazalo, da tožena stranka res ni zavrnila spornega računa tožeče stranke, njen molk ne bi mogel pripeljati do spremembe pogodbe. Do spremembe pogodbe lahko pride namreč na enak način kot do sklenitve pogodbe. Da molk naslovnika ne pomeni, da sprejema ponudbo, pa določa 1. odst. 30. čl. OZ. Zmotno je zato stališče pritožnice, da bi uporaba 2. odst. 203. Splošne uzance za blagovni promet za tožečo stranko pomenila ugodnejšo odločitev v obravnavanem gospodarskem sporu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.