na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-114/03 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2237/2001 z dne 23. 1. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v L...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-114/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23328
GESLA
1.5.51.2.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrnitev ustavne pritožbe.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.51.2.4 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Začasno zadržanje izvršitve.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2237/2001 z dne 23. 1. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II Ig 95/2324 z dne 25. 5. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2237/2001 z dne 23. 1. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani št. II Ig 95/2324 z dne 25. 5. 2001 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica v ustavni pritožbi pravilno zaključuje, da se glede na vsebino navedene odločbe Ustavnega sodišča odgovornost družbenikov oziroma njihov status v družbi, ki je bila izbrisana iz sodnega registra, ugotavlja v sodnem postopku, v skladu z načelom kontradiktornosti. Vendar pa pritožnica zmotno meni, da je pritožbeno sodišče v tej zadevi načelo kontradiktornosti kršilo in z izpodbijanim sklepom poseglo na področje ugotavljanja materialne podlage za njeno odgovornost za dolgove družbe. Treba je namreč razlikovati na eni strani med procesnim vprašanjem nadaljevanja izvršbe in s tem v zvezi procesnim položajem stranke ter na drugi strani odgovornostjo družbenika za obveznosti družbe, ki je bila izbrisana iz sodnega registra. Pri odločanju pritožbenega sodišča o nadaljevanju postopka z novim dolžnikom ni predmet presoje odgovornost družbenika za dolgove izbrisane družbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.