na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
P-63/08 - Spor o pristojnosti
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
P-63/08
VRSTA ZADEVE
spori o pristojnosti
INTERNA OZNAKA
US28945
GESLA
1.2.51.7.2 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Spor o pristojnosti - Prizadeti organ.
1.3.52.1.3 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V sporu o pristojnosti - Med sodišči in drugimi državnimi organi.
1.5.51.3.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - Odločitve v drugih postopkih - Odločitev o tem, kateri organ je pristojen.
NAPADENI AKT
Spor o pristojnosti
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
določitev pristojnega organa
IZREK
Za odločanje v postopku o prekršku zaradi storitve prekrška, opisanega v obdolžilnem predlogu Policijske postaje Maribor II št. 118/11-551752-2007 z dne 29. 1. 2007, je pristojno Okrajno sodišče v Gornji Radgoni.
EVIDENČNI STAVEK
Okrajno sodišče je do zaključka, da je pravna kvalifikacija napačna, prišlo šele s podrobno razlago norme materialnega prava. Pri presoji stvarne pristojnosti za odločanje v postopku o prekršku, kot ene izmed procesnih predpostavk, mora sodišče v primerih, ko je pristojnost odvisna od pravne kvalifikacije prekrška, preveriti le, ali je že na prvi pogled razvidno, da niso podane okoliščine, na katere prekrškovni organ veže pravno kvalifikacijo prekrška. Omeji se torej le na ugotavljanje, ali je pravna kvalifikacija očitno napačna. Pri tem se ne more spuščati v podrobno razlago norme materialnega prava, saj bi to pomenilo anticipirano odločanje o stvari. Ker pravna kvalifikacija prekrška, kot izhaja iz obdolžilnega predloga, ni očitno napačna, je Ustavno sodišče odločilo, da je za odločanje v postopku o prekršku pristojno Okrajno sodišče v Gornji Radgoni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.