TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi upraviteljice (p. d. 402) zoper sklep (p. d. 395) se ugodi in se izpodbijani sklepi spremeni tako, da se glasi:

„1. Nadomestilo upraviteljici za izdelavo otvoritvenega poročila se dodatno odmeri v višini 3.366,42 EUR, ki se poveča za 6,36 % prispevek za zdravstveno zavarovanje.

2. Po pravnomočnosti tega sklepa ima upraviteljica pravico do plačila 90 % zneska nadomestila iz 1. točke tega izreka. O plačilu zadnjih 10 % tega zneska bo sodišče odločalo po prejemu končnega poročila upraviteljice.“

Sodišče prve stopnje bi moralo pri odmeri nagrade upraviteljice za otvoritveno poročilo (kot dodatno nagrado) upoštevati Pravilnik 2015, torej tisti predpis, ki je veljal v času izdaje izpodbijanega sklepa, ne glede na 11. člena tega Pravilnika.

Pravilnik, ki velja v času odločanja sodišča prve stopnje je treba uporabiti zato, ker je upraviteljica šele z izdajo izpodbijanega sklepa pridobila pravno upravičenje do določenega plačila nagrade za konkretno opravljeno delo. Sklep o odmeri nagrade je namreč sklep konstitutivne narave. To pomeni, da upravitelj do trenutka njegove izdaje iz tega naslova še ne pridobi nobene pravice. Pravni učinki nastopijo v sferi pravnega položaja upraviteljice takrat, ko sodišče s sklepom odloči o predlogu upraviteljice za odmero nagrade. Za stanje, ki nastane kasneje, je treba uporabiti novo pravilo ali nov (noveliran) predpis, v konkretnem primeru Pravilnik 2015.