TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 225/97 - povzročitev škode - odgovornost zdravnika - varstvo pravic zasebnosti - odškodninska odgovornost pravnih oseb (delodajalca) nasproti tretjim - poja...
1. je poslabšanje zdravja posledica nepravilnega (nestrokovnega)
zdravnikovega ravnanja ali 2. kadar je zdravnikovo ravnanje sicer strokovno popolnoma neoporečno, pa je kljub temu protipravno, ker zanj ni bilo bolnikovega soglasja.
ZZV bolniku izrecno zagotavlja poleg pravice do pojasnila glede diagnoze in terapije tudi pravico do pojasnila glede tveganja.
Privolitev bolnika v zdravniški poseg mora biti resnična in svobodna. Resnična in svobodna volja mora biti prosta vseh napak, pogoj za to pa je poznavanje položaja, torej bolnikova obveščenost o lastnem stanju in o možnostih zdravljenja.
Po določbi 104. člena morata biti za to, da za zdravniški poseg ni potrebno soglasje bolnika, kumulativno izpolnjena dva pogoja:
1. poseg mora biti nujen za ohranitev bolnikovega življenja 2. in bolnik mora biti v takem stanju, da ne more odločati sam.
Obseg pojasnevanja je odvisen od okoliščin posameznega primera, obsega pa pojasnilo diagnoze, terapevtsko pojasnilo in pojasnilo tveganja.
Kadar zdravnik opravi zdravniški poseg lege artis, vendar brez veljavne privolitve bolnika, je mogoče škodo pripisati temu posegu le v primeru, če se zdravstveno stanje bolnika poslabša.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.