na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 889/2010 - napotitev na pravdo – prekinitev zapuščinskega postopka – dejansko vprašanje – pravno vprašanje – razlaga oporoke – sporna dejstva, od katerih je o...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 889/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059675
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
napotitev na pravdo – prekinitev zapuščinskega postopka – dejansko vprašanje – pravno vprašanje – razlaga oporoke – sporna dejstva, od katerih je odvisna vsebina oporoke
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi dediča Mi. Č. se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 4. točki razveljavi.
2. Pritožba T. K. ter Ma. Č. se zavrne in se 1., 2. in 3. točka izpodbijanega sklepa potrdi.
2. Pritožba T. K. ter Ma. Č. se zavrne in se 1., 2. in 3. točka izpodbijanega sklepa potrdi.
JEDRO
Vprašanje, ali oporočno določilo „delnice, ki so ostale od certifikatov“ pomeni tudi premoženje, naloženo v sklade, ki jih je zapustnica pridobila z unovčenjem certifikata, je stvar razlage oporoke, kar je pravno vprašanje. Ne gre za dejstvo, od katerega bi bila odvisna vsebina oporoke, pač pa je vsebina oporoke, njena razlaga, odločilna za opredelitev tega dejstva. Sporna je namreč samo subsumpcija, ocena izraza (formulacije) oporoke, saj ni razvidno, da bi bile med dediči glede tega sporne kakšne dejanske okoliščine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.