TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 691/2005 - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - načelo individualizacije - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - dovoljeno...
Kadar je torej zahtevek za plačilo obresti postavljen poleg glavnice, se šteje za postransko terjatev. Te narave obrestni zahtevek ne izgubi niti takrat, ko postane v postopku z revizijo sporna le še odločitev o obrestih. V tem delu je v reviziji sporna le še odločitev o obrestih, zato je revizijsko sodišče v tem delu na podlagi 377. člena ZPP zavrglo revizijo tožnice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.