IZREK
I. Pritožbama pravdnih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
1. Toženka je dolžna plačati tožniku znesek 5.362,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi
- od zneska 162,50 EUR od 2. 11. 2009 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 12. 2009 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 1. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 2. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 2. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 4. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 5. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 6. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 7. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 8. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 10. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 11. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 12. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 1. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 2. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 3. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 4. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 5. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 6. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 7. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 8. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 9. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 10. 2011 do plačila,
- od zneska162,50 EUR od 2. 11. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 12. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 3. 2011 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 1. 2012 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 2. 2012 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 3. 2012 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 4. 2012 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 5. 2012 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 6. 2012 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 7. 2012 do plačila,
vse v 15 dneh pod izvršbo.
2. Kar zahteva tožnik več se zavrne.
3. Tožnik je dolžan plačati toženki znesek 8.572,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi:
- od zneska 162,50, EUR od 2. 5. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 6. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 7. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2. 8. 2010 do plačila,
- od zneska 162,50 EUR od 2.9. 2010 do plačila
- od zneska 205,00 EUR od 2. 10. 2010 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 11. 2010 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 12. 2010 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 1. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 2. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 3. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 4. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 5. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 6. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 7. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 8. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 9. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 10. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 11. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 12. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50EUR od 2. 3. 2011 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 1. 2012 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 2. 2012 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 3. 2012 do plačila,
- od zneska 367,50 EUR od 2. 4. 2012 do plačila,
-od zneska 205,00 EUR od 2.5.2012 do plačila,
-od zneska 205,00 EUR od 2.6.2012 do plačila,
vse v roku 15 dni od dneva izdaje te sodbe, da ne bo izvršbe.
4. Kar zahteva toženka več, se zavrne.
5. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pravdnega postopka.“
II. V preostalem delu se pritožbi pravdnih strank zavrneta in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Res je dokazni postopek pokazal, da se je toženka zaradi nasilja tožnika iz solastne stanovanjske hiše izselila 1. 8. 2005 in se v solastno stanovanje na drugem naslovu vselila v oktobru 2005. Toženkine pravice do zasebnosti, do osebnega dostojanstva in nedotakljivosti telesne in duševne celovitosti bi bile v celoti varovane tudi, če bi se preselila v drugo nepremičnino, npr. najemno stanovanje. V solastno stanovanje pa bi se lahko preselila le s soglasjem tožnika. S tem, ko se je preselila v solastno stanovanje pravdnih strank, je bila obogatena, medtem ko je bil tožnik proti svoji volji prikrajšan, saj solastnega stanovanja niti posredno (preko najemnic) ni mogel uporabljati.
Zgolj dejstvo, da solastnik oziroma skupni lastnik stvari ne uporablja, pri tem pa od drugega skupnega lastnika ne zahteva dopustitve uporabe, načeloma ne zadošča za zahtevek na podlagi neupravičene obogatitve. Za uspeh mora tožnik dokazati še, da je bil proti svoji volji izključen iz uporabe stvari. Svojo voljo pa mora uporabniku stvari določno izjaviti in ga z njo seznaniti. Če tega ne stori, se šteje, da je v svoje prikrajšanje privolil in ni zakonskih pogojev za plačilo uporabnine.
Sodna praksa priznava pravico do uporabnine solastniku, ki se zaradi nasilja drugega solastnika izseli iz skupne nepremičnine in zato tudi opusti rabo nepremičnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.