Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC Sodba Cp 1514/2002 - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - zakonske zamudne obresti - načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.11.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 1514/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00051558
SENAT, SODNIK
Tatjana Kamenšek Krajnc (preds.), mag. Jože Požun (poroč.), mag. Miran Pritekelj
INSTITUT VSRS
denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - zakonske zamudne obresti - načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 26. 6. 2002
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožečih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki 2 in 3 izreka spremeni tako, da sedaj glasi:

″2. Tožbenemu zahtevku tožnika se delno ugodi in je tožena stranka dolžna plačati tožniku G. F. 752.500,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi:

- od 2.500,00 SIT od 25. 9. 2000 do plačila,

- od 750.00000 SIT od 19. 6. 2003 do plačila, vse v 15. dneh, da ne bo izvršbe.

V presežku za zakonske zamudne obresti od 750.000,00 SIT od 27. 5. 2001 do 19. 6. 2002 in za znesek 700.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2001 do plačila se tožbeni zahtevek zavrne.

3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožnikoma pravdne stroške v znesku 247.983,80 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 6. 2002 do plačila v 15. dneh, da ne bo izvršbe.‶

V preostalem izpodbijanem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje."

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 6.479,50 SIT stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 11. 2003 dalje do plačila, v 15. dneh.
JEDRO
Dolgoletna sodna praksa, po kateri so bili enaki primeri obravnavani enako in so bile oškodovancem prisojene zamudne obresti od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje, se lahko spremeni. Zato je Vrhovno sodišče na občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 26. 6. 2002 sprejelo načelno pravno mnenje, ki se nanaša na tek zamudnih obresti za čas po 1. 1. 2002, ko sta stopila v veljavo Obligacijski zakonik in novela ZPOMZO. Vendar pa dolgoletne ustaljene sodne prakse pred 1. 1. 2002 ni mogoče spremeniti v posamičnem primeru, temveč se mora sprememba nanašati na nedoločen krog oškodovancev in mora veljati za vse oškodovance hkrati. Pritožba tožečih strank v tem delu torej ni utemeljena, oziroma je sodišče prve stopnje materialno pravo pravilno uporabilo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window