Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba in sklep III Ips 99/94 - prenos družbenega kapitala - postopek revizije - oškodovanje družbenega premoženja - vloga pooblastila družbenega pravobranilca samoupravljanja - n...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
14.1.1995
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 99/94
INTERNA OZNAKA
VS41788
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prenos družbenega kapitala - postopek revizije - oškodovanje družbenega premoženja - vloga pooblastila družbenega pravobranilca samoupravljanja - neveljavnost pogodb - nične pogodbe - uveljavljanje ničnosti
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
A) Reviziji se delno ugodi in se:

1./ sodba sodišča druge stopnje v delu, s katerim je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke proti odločitvam sodišča prve stopnje o zavrnitvi denarnih tožbenih zahtevkov (4. točka izreka prvostopne sodbe) ter o obveznosti plačila stroškov postopka in 2./ sodba sodišča prve stopnje v 4. točki izreka (zavrnitev tožbenih zahtevkov na plačilo denarnih zneskov) ter v odločitvi o obveznosti plačila stroškov postopka

r a z v e l j a v i t a in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

B) Sklepanje o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

V ostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
1. ZLPP ne omejuje družbenega pravobranilca samo na zahtevke iz čl. 50/II ZLPP.

2. Noben pravni posel, ki pred uveljavitvijo ZLPP ni bil neveljaven (izpodbojen ali ničen) ni to postal z njegovo uveljavitvijo.

3. Pri oškodovanju družbene lastnine ne gre samo za škodo v smislu pravil odškodninskega prava, ampak za prikrajšanje družbene lastnine, ki se na drugi strani - v zasebni lastnini - izkaže kot njeno povečanje.

4. Revizijsko poročilo službe družbenega knjigovodstva je javna listina, s katero se lahko dokazujejo samo dejstva.

5. V postopkih, ki jih začne po 50. členu ZLPP, ni družbeni pravobranilec omejen samo na zatrjevanje dejstev, ki jih je ugotovila SDK v revizijskem poročilu. Zatrjuje lahko tudi druga. Ta pa mora dokazovati.

6. Prvi odst. 109. člena ZOR ne pomeni, da mora sodišče po uradni dolžnosti ugotavljati ali je nek pravni posel ničen, čeprav zatrjevana dejstva ne kažejo na ničnost, mora pa jo po uradni dolžnosti upoštevati, čeprav se stranka, ki naj bi bila zainteresirana za njeno uveljavljanje, nanjo sploh ne sklicuje, iz ugotovljenih dejstev pa izhaja njen obstoj.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window