TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega I.L. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Po členu 98a. v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale pri odločanju v zvezi s tem izrednim pravnim sredstvom, 200.000,00 SIT povprečnine.

Čeprav je za dokazovanje nekega dejstva treba načeloma zaslišati vse predlagane priče, mora sodišče glede na ustavno kategorijo sojenja obdolžencu v razumnem roku, torej glede na načelo hitrosti in tudi ekonomičnosti postopka, najti pravo mero, oziroma ni dolžno zaslišati vseh predlaganih prič, če že manjše število teh oseb enotno in nedvomno zanika tisto, kar je predlagatelj želel uveljaviti z dokazom. Sodišče tudi ne bo ugodilo dokaznemu predlogu za zaslišanje prič v primerih, ko je neko dejstvo ugotovilo s pomočjo izvedenca, obramba pa predlaga za ugotovitev tega dejstva še zaslišanje priče - laika, prav tako pa ne bo zasliševalo posrednih prič v primerih, ko je neko dejstvo ugotovilo s pomočjo neposrednih dokazov.