na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 793/2006 - navajanje novih dejstev in ponujanje novih dokazov - prekluzija - razlogi za zamudo - obstoj zavarovalne pogodbe in splošnih pogojev
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 793/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011642
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
navajanje novih dejstev in ponujanje novih dokazov - prekluzija - razlogi za zamudo - obstoj zavarovalne pogodbe in splošnih pogojev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Tožničina trditev in dokazni predlog iz vloge s 3. 7. 2003 nista upoštevna iz dveh razlogov: ker v času do vključno prvega naroka za glavno obravnavo ni bila dovolj skrbna pri zbiranju procesnega gradiva in ker v poznejši vlogi ni niti skušala opravičiti razloga za svojo zamudo.
Sodišče ne more uporabiti pogodbenih določb, če zanje ne ve, ker mu niso bile niti zatrjevane. Zatrjevanje obstoja pogodbe in njene vsebine, v katero sodijo tudi splošni pogoji zavarovanja, je zato dejanska trditev, ki jo mora stranka uveljavljati in dokazati.
Sodišče ne more uporabiti pogodbenih določb, če zanje ne ve, ker mu niso bile niti zatrjevane. Zatrjevanje obstoja pogodbe in njene vsebine, v katero sodijo tudi splošni pogoji zavarovanja, je zato dejanska trditev, ki jo mora stranka uveljavljati in dokazati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.