na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Kp 3533/2016 - pravna opredelitev kaznivega dejanja - velika tatvina - vlomna tatvina - tatvina na predrzen način - kvalifikatorna okoliščina
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.6.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Kp 3533/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00030032
SENAT, SODNIK
Katarina Turk Lukan (preds.), Maja Baškovič (poroč.), Igor Mokorel
INSTITUT VSRS
pravna opredelitev kaznivega dejanja - velika tatvina - vlomna tatvina - tatvina na predrzen način - kvalifikatorna okoliščina
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornice se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o krivdi in odločbi o kazenski sankciji tudi po uradni dolžnosti spremeni tako,
da se kaznivo dejanje pravno opredeli kot poskus kaznivega dejanja velike tatvine po 1. točki prvega odstavka 205. člena KZ-1 v zvezi s prvim odstavkom 204. člena KZ-1 v zvezi s prvim odstavkom 34. člena KZ-1,
preizkusna doba pa se skrajša na 2 (dve) leti.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
da se kaznivo dejanje pravno opredeli kot poskus kaznivega dejanja velike tatvine po 1. točki prvega odstavka 205. člena KZ-1 v zvezi s prvim odstavkom 204. člena KZ-1 v zvezi s prvim odstavkom 34. člena KZ-1,
preizkusna doba pa se skrajša na 2 (dve) leti.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
JEDRO
Kaznivo dejanje velike tatvine (ki je ostalo pri poskusu) je bilo s tem, ko je obtoženka vdrla v oškodovankin predal že dokončano, zato še dodatna kvalifikatorna okoliščina, da je bilo dejanje storjeno na predrzen način, ne sodi v pravno opredelitev dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.