na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Up 594/2001 - denacionalizacija - vrednotenje podržavljenega zemljišča - stavbno zemljišče - komunalna opremljenost stavbnega zemljišča
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
29.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 21/2009
INTERNA OZNAKA
VS0015136
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vznemirjanje lastninske pravice – širitev služnosti hoje in vožnje – priposestvovanje služnosti
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 367,42 EUR v 15 dneh, od tedaj dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 367,42 EUR v 15 dneh, od tedaj dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
JEDRO
Nižji sodišči sta pravilno odločili, da je treba sodbo P 549/96 z dne 20. 12. 2002 interpretirati tako, da sta toženca priposestvovala služnost poti v naravni obliki vožnje z zavojem, saj sporne poti na drugačen način ni mogoče uporabljati. Pri uvozu na pot je treba torej upoštevati širino osi vožnje in ne diagonalne širine, ki jo vozilo v določenem trenutku zasede pri izpeljavi ovinka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.