TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sodbi sodišče prve in druge stopnje se razveljavita v zavrnilnem in stroškovnem delu in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških odgovora na zahtevo za varstvo zakonitosti se pridrži za končno odločbo.

Utemeljen je očitek v zahtevi za varstvo zakonitosti, da glede odločilnega dejstva - v kolikšnem obsegu je invalidnost tožeče stranke posledica prometne nesreče z dne 20.9.1997 - obstaja nasprotje med razlogi sodbe. Ugotovitev sodišča prve stopnje, da je izvedenec dr. B. P. ob oceni invalidnosti, ki jo ocenil z 2,5 %, upošteval 10 % udeležbo prometne nesreče, je v protislovju z njegovimi nadaljnjimi argumenti, da "je izvedenec v podani prvi dopolnitvi mnenja tožnikovo invalidnost ocenil z maksimalnim možnim odstotkom, to je 2,5 %, pri tem pa sam ni opravil matematičnega izračuna 10 % vpliva nezgode, niti tega ni storil v naslednji dopolnitvi mnenja"; in da drugačen zaključek (torej, da je tožeči stranki iz naslova invalidnosti mogoče priznati le 0,25 % zavarovalne vsote) ob pravilni uporabi Tabele tožene stranke ni možen.