TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se delno ugodi pritožbi tožene stranke, sodba sodišča prve stopnje pa se spremeni in se razsodi:

Tožena stranka Zavarovalnica T. d.d. L., območna enota C., C., je dolžna plačati tožeči stranki B. D., Š., znesek 3,207.182,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi in sicer od zneska 36.027,80 SIT od 1.7.1993 dalje do plačila, od zneska 21.154,20 SIT od 17.10.1993 dalje do plačila in od zneska 3,150.000,00 SIT od 1.4.1994 dalje do plačila ter mu povrniti pravdne stroške v znesku 154.558,55 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zneska 26.996,50 SIT od 13.7.1993 dalje do plačila, od ostalih pravdnih stroškov, to je od zneska 127.562,05 SIT pa od 1.4.1994 dalje do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

Višji tožbeni zahtevek se kot neutemeljen zavrne.

Revizija tožene stranke v preostalem delu in revizija tožeče stranke v celoti se zavrneta kot neutemeljeni.

Ne glede na sicer nesprejemljivo stališče revizije tožene stranke, da bi tožnik kot močan moški in športnik moral bolečine in nevšečnosti lažje prenašati, le ni mogoče mimo dejstva, da trajanje bolečin in nevšečnosti - vključujoč tudi bodoče bolečine zaradi odstranitve osteosintetskega materiala - pa tudi njihova stopnja jakosti, ne omogočajo prisoje tako visoke odškodnine, da bi presegla sicer pravilno dosojeno odškodnino zaradi trpljenja ob telesni prikrajšavi. Na nižjih stopnjah ugotovljeno skupno bolečinsko obdobje z nevšečnostmi ob nošenju mavca - upoštevaje tudi bodočo operacijo - tako ne omogoča višje satisfakcije kot z zneskom 1,200.000,00 SIT, torej za 500.000,00 SIT manj, kot sta razsodili nižji sodišči. Razmerje znotraj tožnikovih prikrajšanj bo tako prišlo do pravega izraza, skupno dosojena odškodnina pa se bo gibala v okviru odškodnin, dosojenih v podobnih primerih.