na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 3/2006 - pripor - utemeljen sum - koluzijska nevarnost (vplivanje na priče) - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
12.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 3/2006
INTERNA OZNAKA
VS22987
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - utemeljen sum - koluzijska nevarnost (vplivanje na priče) - ponovitvena nevarnost - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi osumljenega R.T.Z. in njegovega zagovornika za varstvo zakonitosti se zavrneta.
JEDRO
Presojo zakonitosti sklepa o priporu v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti se opravi glede na stanje v času, ko je bila sprejeta pravnomočna odločba in ne z vidika morebitnih spremenjenih okoliščin v času odločanja o tem izrednem pravnem sredstvu.
Čeprav priče v sklepu o odreditvi pripora iz razloga po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP niso poimensko naštete, pa so v zadostni meri opredeljene in zlahka določljive z navedbo, da gre za zaposlene v osumljenčevem podjetju in osebe, ki so zanj delale, ter za varnostnike (reditelje), ki so vsi v določeni meri z njim povezani ali pa od njega odvisni.
Čeprav priče v sklepu o odreditvi pripora iz razloga po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP niso poimensko naštete, pa so v zadostni meri opredeljene in zlahka določljive z navedbo, da gre za zaposlene v osumljenčevem podjetju in osebe, ki so zanj delale, ter za varnostnike (reditelje), ki so vsi v določeni meri z njim povezani ali pa od njega odvisni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.