TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu ( 1. in 3. odstavek izreka sodbe) spremeni tako, da se glasi:

"Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 91.142,50 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 15.4.1994 do plačila, v roku 15 dni.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pravdnega postopka v znesku 22.889,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 7.6.1994 do plačila, v roku 15 dni."

V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 975,00 SIT, v roku 15 dni.

II. V preostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.

III. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške revizijskega postopka v znesku 26.298,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 12.12.1996 do plačila, v roku 15 dni.

Upnik lahko zahteva pogodbeno kazen v času od zamude z izpolnitvijo glavne obveznosti do njene izpolnitve. Od zahtevanega plačila pogodbene kazni naprej je dolžnik v zamudi, zato je od takrat dalje upnik upravičen tudi do zamudnih obresti od denarnega zneska zahtevane pogodbene kazni (1. odstavek 277. člena ZOR).

Stranki sta določili parametre za izračun pogodbene kazni in sicer 1 promil za vsak dan zamude oziroma največ 5% od kupnine 993.097,00 SIT. Zato je potrebno pritrditi revizijskemu stališču, da je bilo po več kot šestih mesecih zamude (torej po več kot 180 dneh), tudi toženi stranki popolnoma jasno, da predstavlja pogodbena kazen znesek v višini 5% od 993.097,00 SIT oziroma 49.654,85 SIT in da ni pravilno stališče sodišča druge stopnje, da zahtevek na plačilo pogodbene kazni ni bil dovolj določen.