na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cp 692/2007 - tožba na ugotovitev ničnosti pogodbe – podržavljeno premoženje, ki je lahko predmet denacionalizacije – nedopustnost razpolaganja – ničnost nedopus...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.2.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 692/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0003645
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
tožba na ugotovitev ničnosti pogodbe – podržavljeno premoženje, ki je lahko predmet denacionalizacije – nedopustnost razpolaganja – ničnost nedopustnih razpolaganj
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – DENACIONALIZACIJA
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje glede ugotovitve ničnosti pogodbe tako
s p r e m e n i
, da glasi:
„Kupoprodajna pogodba, ki sta jo dne 4.12.1998 sklenili E. d.o.o. in Z.T. d.d. (prva in druga toženka) za nepremičnini s parcelno št. 382/1 in 378/1 k.o. P., vpisane v vl. št. 2273, je nična.«
Sicer se pritožba zavrne in v izpodbijanem a nespremenjenem delu (zahtevek za izbris na podlagi te sodbe)
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Toženki sta dolžni tožeči stranki nerazdelno povrniti pravdne stroške postopka na prvi stopnji v znesku 2.024,87 EUR, v 15-ih dneh od dneva prejema te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zamude dalje.
Toženki sta dolžni tožeči stranki povrniti 309,00 EUR pritožbenih stroškov, v 15-ih dneh od prejema te odločbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zamude dalje.
s p r e m e n i
, da glasi:
„Kupoprodajna pogodba, ki sta jo dne 4.12.1998 sklenili E. d.o.o. in Z.T. d.d. (prva in druga toženka) za nepremičnini s parcelno št. 382/1 in 378/1 k.o. P., vpisane v vl. št. 2273, je nična.«
Sicer se pritožba zavrne in v izpodbijanem a nespremenjenem delu (zahtevek za izbris na podlagi te sodbe)
p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Toženki sta dolžni tožeči stranki nerazdelno povrniti pravdne stroške postopka na prvi stopnji v znesku 2.024,87 EUR, v 15-ih dneh od dneva prejema te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zamude dalje.
Toženki sta dolžni tožeči stranki povrniti 309,00 EUR pritožbenih stroškov, v 15-ih dneh od prejema te odločbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zamude dalje.
JEDRO
Po določbi 1. odst. 88. čl. ZDen je bilo z dnem uveljavitve tega zakona prepovedano zavezancem razpolaganje z nepremičninami, glede katerih obstoji dolžnost vrnitve po določbah ZDen. Sodišče se pri presoji, ali je razpolaganje z nepremičninami, ki so lahko predmet denacionalizacije, dopustno, omeji na ugotavljanje dejstva, ali gre za nepremičnino, ki je bila podržavljena in je lahko predmet denacionalizacijskega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.