TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS012159 - pristojnost - posledice nepristojnosti
Če okrožno sodišče po vložitvi obtožnice ugotovi, da je stvarno
pristojno nižje sodišče, potem v sklepu, s katerim se izreče za
krajevno nepristojno, ne more istočasno določiti, kateremu občinskemu
sodišču, kot stvarno pristojnemu, naj se zadeva pošlje. S takšnim
postopkom bi preprečilo morebitni spor o krajevni pristojnosti med
dvema občinskima sodiščema, izključilo sebi pristojnost, da odloča v
tem sporu (ker bi se že opredelilo, katero občinsko sodišče je
stvarno pristojno) in strankam odvzelo možnost ugovora krajevne
pristojnosti tistega občinskega sodišča, kateremu je po takšnem
sklepu poslalo zadevo.
ORIGINAL:
Kada okružni sud nakon podignute optužnice koja je njemu upućena,
nadje da je za postupanje po njoj stvarno nadležan opštinski sud,
onda u svom rešenju kojim se oglašava stvarno nenadležnim ne može
istovremeno odlučiti o tome kome će opštinskom sudu ustupiti predmet
kao mesno nadležnom - jer takvim postupanjem sprečava da se razvije
eventualni sukob mesne nadležnosti izmedju dva opštinska suda,
isključuje sebe iz nadležnosti da o tom sukobu rešava (jer se već
izjasnio o tome koji je opštinski sud mesno nadležan) i lišava
stranke prava prigovora na mesnu nadležnost onog opštinskog suda kome
je predmet ustupio po takvom svom rešenju.
Znači, u rešenju o svojoj stvarnoj nenadležnosti viši sud nije
ovlašćen da istovremeno odredjuje mesnu nadležnost nižeg suda, no
predmet treba administrativnim putem da ustupi nižem sudu za koji
bude smatrao da je i mesno nadležan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.